{"id":8618,"date":"2013-07-01T12:15:04","date_gmt":"2013-07-01T10:15:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luclamy.net\/blog\/?p=8618"},"modified":"2013-07-01T12:15:04","modified_gmt":"2013-07-01T10:15:04","slug":"restauration-peur-et-desir-jen-oublie-sans-doute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luclamy.net\/blog\/?p=8618","title":{"rendered":"Restauration, peur et d\u00e9sir… J’en oublie sans doute."},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

\n

\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a><\/p>\n

\n

A mes temps perdus,
\nJ’essayais de recr\u00e9er
\nla petite respiration
\ndes palmiers.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

L’autre soir,
\npendant que je d\u00e9tournais de fa\u00e7on farfelue
\nmais n\u00e9anmoins espi\u00e8gle
\nune amie sur un documentaire dont arte a le secret
\n(\u00e7a parlait de codes Mayas, chiffres, lettres, etc.)
\nJe me regardais le premier film de Kubrick
\n(enregistr\u00e9 quelques temps auparavant sur TCM !)
\nAu d\u00e9but je n’ai pas su que c’\u00e9tait son premier,
\nni de qui c’\u00e9tait… Le magn\u00e9toscope s’\u00e9tant mang\u00e9 le d\u00e9but et la fin du g\u00e9n\u00e9rique…
\nJ’h\u00e9sitais avec Terence Malick,
\n\u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait bon…
\nQuoique Polanski aurait pu le faire aussi.
\nMais, c’\u00e9tait bien Kubrick.
\n\u00ab\u00a0Fear and desire\u00a0\u00bb avec une Virginia Leith et des acteurs compl\u00e8tement inconnus au… Bataillon !
\net pour cause !
\nQuand tu recherches sur le net…
\nIl n’y a que ceci<\/strong><\/a>.
\nPauvre Stanley… \u00ab\u00a0Oblig\u00e9 de faire avec\u00a0\u00bb, comme on dit.
\nLes producteurs ne lui ont accord\u00e9 que quatre ou cinq inconnus pour son premier long m\u00e9trage.
\nBien s\u00fbr, il existe des d\u00e9fauts au montage,
\nun timing discutable…
\nC’est son premier film, apr\u00e8s tout.
\n(je m’aper\u00e7ois qu’avec l’\u00e2ge
\non devient plus conciliant avec les erreurs dites \u00ab\u00a0de jeunesse\u00a0\u00bb…
\nN’en est-on pas tous, plus ou moins, r\u00e9duits \u00e0 pareille philosophie t\u00f4t ou tard ?)
\nBref !
\nNe nous \u00e9garons pas !
\nCe n’est pas de \u00e7\u00e0 dont je voulais te parler
\nmais bien de la restauration du film…
\nAlors que nombre de plasticiens s’\u00e9vertuent \u00e0 \u00ab\u00a0bruiter\u00a0\u00bb l’image,
\npour lui faire dire d’autres choses, nous avons affaire, l\u00e0, \u00e0 un travail de restauration qui frise l’orf\u00e8vrerie.
\nC’est ici<\/strong><\/a> et\/ou l\u00e0<\/strong><\/a> que tu verras le r\u00e9sultat hallucinant auquel les restaurateurs sont arriv\u00e9s.
\ndu travail de haute pr\u00e9cisions avec des nuances de gris insoup\u00e7onnables dans ce qui restait de la version originale.
\nMais j’entends qu’on frappe \u00e0 la porte…
\nIl faut que je branche le documentaire sur les Mayas…
\nViiiiiiiiiite !!!
\n(Ah ! On peut compter sur toi pour me rappeler l’heure, mais comme je ne t’en veux pas je t’ai mis un petit extrait de ce petit bijou, bien avant que je ne commence mes recherches).<\/p>\n

\n\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>\n<\/p><\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n